【moneda】El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, instó a la comunidad de la red a fortalecer las garantías de neutralidad. Advirtió que la dependencia excesiva de un pequeño número de constructores de bloques podría poner a la cadena de bloques en riesgo de censura. En un artículo en las redes sociales del 22 de agosto, Buterin esbozó tres pasos para limitar la presión centralizada. Sugerió mejorar el memory pool público para evitar cuellos de botella en las transacciones, desarrollar un sistema distribuido de construcción de bloques y crear canales de retroceso para las transacciones incluidas. Vitalik Buterin defendió a FOCIL, ya que cree que esto garantizará que no haya un pequeño grupo de validadores que pueda vetar qué transacciones pueden ser incluidas en la cadena.
Una parte central de la visión del cofundador de Ethereum es una propuesta llamada lista de inclusión forzada Fork-Choice (FOCIL). Según Buterin, el proponente principal todavía decide el orden de las transacciones, pero otros 16 proponentes actúan como proponentes auxiliares, cuyas transacciones seleccionadas deben aparecer en el bloque. A diferencia de los proponentes principales, estos participantes auxiliares no tienen que asumir la pesada carga computacional de la producción completa del bloque. Esta menor responsabilidad facilita que su rol sea adoptado por una comunidad más amplia de validadores. Este cofundador de Ethereum afirmó que este diseño puede ampliarse a carteras de contratos inteligentes y protocolos de privacidad, ayudando así a reducir la dependencia de intermediarios centralizados.
Los argumentos legales en contra de FOCIL son una respuesta a la sugerencia de Buterin, en respuesta al conocido desarrollador de Ethereum Ameen Soleimani, quien argumenta que FOCIL podría tener consecuencias inesperadas para los validadores bajo regulación estadounidense. Soleimani destacó el ejemplo de Tornado Cash, donde casi el 90% de los validadores habían evitado procesar transacciones relacionadas. Esta exclusión ralentizó el tiempo de liquidación de aproximadamente 15 segundos a más de dos minutos, pero finalmente aún permitió la liquidación de transacciones. Él considera que este compromiso permitió a los operadores estadounidenses evitar la responsabilidad legal potencial, al tiempo que aseguró que otros operadores finalmente lo integrarían.
Según Soleimani, FOCIL cambiará esta situación mediante la inclusión forzada de validadores en las transacciones marcadas. Él cree que esto podría llevar a los participantes a enfrentar demandas. Advertió que las autoridades regulatorias de EE. UU. podrían dirigirse contra validadores, testigos e incluso contra los desarrolladores que diseñen la inclusión forzada de tales sistemas. Este desarrollador de Ethereum también advirtió que es poco probable que los tribunales reconozcan la distinción entre proponentes y testigos auxiliares, lo que hace que todas las partes sean vulnerables a sanciones de aplicación de la ley.
Además de la responsabilidad legal, Soleimani cuestionó la sostenibilidad a largo plazo de FOCIL. Afirmó que el diseño actual depende de que los validadores manejen las transacciones en disputa por "altruismo". Sin embargo, no ofrece incentivos claros o garantías para equilibrar los riesgos. Soleimani considera que, sin estos mecanismos, la propuesta podría resultar inviable en la práctica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· hace21h
V神又拿 Descentralización 说事啦
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· 08-23 22:30
¿No debería la Cadena de bloques ser un poco centralizada?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 08-23 22:27
Vitalik Buterin ha trabajado tan duro, pero aún no puede tomar decisiones.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· 08-23 22:23
Vitalik Buterin sigue siendo alcista, solo que es demasiado idealista.
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 08-23 22:16
Vitalik Buterin sigue enredando.
Ver originalesResponder0
NFTBlackHole
· 08-23 22:04
Vitalik Buterin dice que todo lo que dice es correcto, ¿de acuerdo?
Vitalik Buterin propuso FOCIL para mejorar la Descentralización de Ethereum, lo que ha generado controversia legal.
【moneda】El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, instó a la comunidad de la red a fortalecer las garantías de neutralidad. Advirtió que la dependencia excesiva de un pequeño número de constructores de bloques podría poner a la cadena de bloques en riesgo de censura. En un artículo en las redes sociales del 22 de agosto, Buterin esbozó tres pasos para limitar la presión centralizada. Sugerió mejorar el memory pool público para evitar cuellos de botella en las transacciones, desarrollar un sistema distribuido de construcción de bloques y crear canales de retroceso para las transacciones incluidas. Vitalik Buterin defendió a FOCIL, ya que cree que esto garantizará que no haya un pequeño grupo de validadores que pueda vetar qué transacciones pueden ser incluidas en la cadena.
Una parte central de la visión del cofundador de Ethereum es una propuesta llamada lista de inclusión forzada Fork-Choice (FOCIL). Según Buterin, el proponente principal todavía decide el orden de las transacciones, pero otros 16 proponentes actúan como proponentes auxiliares, cuyas transacciones seleccionadas deben aparecer en el bloque. A diferencia de los proponentes principales, estos participantes auxiliares no tienen que asumir la pesada carga computacional de la producción completa del bloque. Esta menor responsabilidad facilita que su rol sea adoptado por una comunidad más amplia de validadores. Este cofundador de Ethereum afirmó que este diseño puede ampliarse a carteras de contratos inteligentes y protocolos de privacidad, ayudando así a reducir la dependencia de intermediarios centralizados.
Los argumentos legales en contra de FOCIL son una respuesta a la sugerencia de Buterin, en respuesta al conocido desarrollador de Ethereum Ameen Soleimani, quien argumenta que FOCIL podría tener consecuencias inesperadas para los validadores bajo regulación estadounidense. Soleimani destacó el ejemplo de Tornado Cash, donde casi el 90% de los validadores habían evitado procesar transacciones relacionadas. Esta exclusión ralentizó el tiempo de liquidación de aproximadamente 15 segundos a más de dos minutos, pero finalmente aún permitió la liquidación de transacciones. Él considera que este compromiso permitió a los operadores estadounidenses evitar la responsabilidad legal potencial, al tiempo que aseguró que otros operadores finalmente lo integrarían.
Según Soleimani, FOCIL cambiará esta situación mediante la inclusión forzada de validadores en las transacciones marcadas. Él cree que esto podría llevar a los participantes a enfrentar demandas. Advertió que las autoridades regulatorias de EE. UU. podrían dirigirse contra validadores, testigos e incluso contra los desarrolladores que diseñen la inclusión forzada de tales sistemas. Este desarrollador de Ethereum también advirtió que es poco probable que los tribunales reconozcan la distinción entre proponentes y testigos auxiliares, lo que hace que todas las partes sean vulnerables a sanciones de aplicación de la ley.
Además de la responsabilidad legal, Soleimani cuestionó la sostenibilidad a largo plazo de FOCIL. Afirmó que el diseño actual depende de que los validadores manejen las transacciones en disputa por "altruismo". Sin embargo, no ofrece incentivos claros o garantías para equilibrar los riesgos. Soleimani considera que, sin estos mecanismos, la propuesta podría resultar inviable en la práctica.