Futuro desarrollo del sistema de atestación de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente publicó una serie de artículos sobre el desarrollo futuro del protocolo de Ethereum, abarcando seis aspectos principales. Este artículo se centrará en la primera parte "The Merge", explorando las posibles direcciones de mejora técnica del sistema de atestación (PoS).
"La fusión" es un evento crucial en la transición de Ethereum de prueba de trabajo ( PoW ) a prueba de participación ( PoS ). Aunque el sistema PoS actual funciona de manera estable, todavía hay espacio para mejoras. La hoja de ruta de 2023 se centra principalmente en optimizar las características técnicas y en reformas económicas para abordar los riesgos de centralización.
Objetivos principales de mejora
Lograr la determinación de un solo slot (SSF), reduciendo en gran medida el tiempo de confirmación final del bloque.
Acelerar la confirmación y finalización de transacciones manteniendo la descentralización.
Reducir el umbral de staking y aumentar la viabilidad del staking individual
Mejorar la robustez del sistema
Aumentar la capacidad de resistir ataques del 51%
Determinismo de un solo intervalo y democratización del staking
Actualmente, la confirmación final del bloque requiere aproximadamente 15 minutos, y el umbral mínimo de participación es de 32 Ether. Este es el resultado de un compromiso entre múltiples objetivos. En un escenario ideal, Ethereum espera:
Reducir el tiempo de confirmación final del bloque a menos de 12 segundos
Reducir el umbral mínimo de participación a 1 Ether
Esto aumentará la seguridad, simplificará el protocolo y apoyará a más validadores individuales para participar. Pero esto entra en conflicto con el objetivo de minimizar los costos del sistema.
Potenciales soluciones para lograr la determinación de un solo intervalo de tiempo
Mejorar el protocolo de agregación de firmas, como el uso de la tecnología ZK-SNARKs
Mecanismo del Comité Orbit: selección aleatoria de un comité de tamaño mediano responsable de la determinación final
Mecanismo de doble apuesta: establece dos niveles de apuesta, alto y bajo, cada uno con su propia función.
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y es necesario equilibrar entre la seguridad y el grado de descentralización.
Elección de un solo líder secreto
Actualmente, la identidad de los validadores puede conocerse de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La elección de un único líder secreto (SSLE) protocolo oculta la información de los validadores mediante tecnología de cifrado, aumentando la seguridad. Sin embargo, la implementación de un protocolo SSLE simple y eficiente aún enfrenta desafíos.
Acelerar la confirmación de transacciones
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Hay dos métodos principales:
Reducir la longitud del intervalo a 8 segundos o 4 segundos
Permitir a los validadores publicar preconfirmaciones en un solo intervalo de tiempo
Pero estos métodos conllevan ciertos riesgos, como la posibilidad de llevar a la centralización de los validadores.
Resistencia a la computación cuántica
Frente a la posible amenaza de la computación cuántica, Ethereum necesita desarrollar alternativas basadas en técnicas resistentes a los quantum, como el hashing, para proporcionar opciones para cada parte del protocolo que dependa de curvas elípticas.
Conclusión
Ethereum está explorando activamente múltiples soluciones tecnológicas para lograr una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización. Ponderar y elegir entre diferentes opciones para encontrar la mejor ruta de desarrollo es el enfoque principal de las futuras actualizaciones tecnológicas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
CoinBasedThinking
· hace17h
Siento que la última bifurcación dura fue mejor.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 07-19 16:58
El riesgo de pérdida es del 29.4% debido a una expectativa inadecuada de ajustes en el control de riesgos.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-19 03:18
No te preocupes, sigamos comprar la caída y acumulando.
Ver originalesResponder0
FlatTax
· 07-19 03:04
¡Ah, va a haber espectáculo!
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· 07-19 03:00
¿No es suficiente la determinación de pos? Los expertos están haciendo algo.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 07-19 02:58
pos es el futuro啊
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCry
· 07-19 02:57
Otra vez hablando de POS, el maestro te aconseja que no lo creas.
Dirección futura del sistema PoS de Ethereum: mejorar la determinación y soltar la barrera.
Futuro desarrollo del sistema de atestación de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente publicó una serie de artículos sobre el desarrollo futuro del protocolo de Ethereum, abarcando seis aspectos principales. Este artículo se centrará en la primera parte "The Merge", explorando las posibles direcciones de mejora técnica del sistema de atestación (PoS).
"La fusión" es un evento crucial en la transición de Ethereum de prueba de trabajo ( PoW ) a prueba de participación ( PoS ). Aunque el sistema PoS actual funciona de manera estable, todavía hay espacio para mejoras. La hoja de ruta de 2023 se centra principalmente en optimizar las características técnicas y en reformas económicas para abordar los riesgos de centralización.
Objetivos principales de mejora
Determinismo de un solo intervalo y democratización del staking
Actualmente, la confirmación final del bloque requiere aproximadamente 15 minutos, y el umbral mínimo de participación es de 32 Ether. Este es el resultado de un compromiso entre múltiples objetivos. En un escenario ideal, Ethereum espera:
Esto aumentará la seguridad, simplificará el protocolo y apoyará a más validadores individuales para participar. Pero esto entra en conflicto con el objetivo de minimizar los costos del sistema.
Potenciales soluciones para lograr la determinación de un solo intervalo de tiempo
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y es necesario equilibrar entre la seguridad y el grado de descentralización.
Elección de un solo líder secreto
Actualmente, la identidad de los validadores puede conocerse de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La elección de un único líder secreto (SSLE) protocolo oculta la información de los validadores mediante tecnología de cifrado, aumentando la seguridad. Sin embargo, la implementación de un protocolo SSLE simple y eficiente aún enfrenta desafíos.
Acelerar la confirmación de transacciones
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Hay dos métodos principales:
Pero estos métodos conllevan ciertos riesgos, como la posibilidad de llevar a la centralización de los validadores.
Resistencia a la computación cuántica
Frente a la posible amenaza de la computación cuántica, Ethereum necesita desarrollar alternativas basadas en técnicas resistentes a los quantum, como el hashing, para proporcionar opciones para cada parte del protocolo que dependa de curvas elípticas.
Conclusión
Ethereum está explorando activamente múltiples soluciones tecnológicas para lograr una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización. Ponderar y elegir entre diferentes opciones para encontrar la mejor ruta de desarrollo es el enfoque principal de las futuras actualizaciones tecnológicas.