Pump.fun financiamiento provoca controversia en la comunidad, ICM podría convertirse en un paradigma de emisión de activos cripto.
Recientemente, la noticia de que Pump.fun planea recaudar 1,000 millones de dólares con una valoración de 4,000 millones de dólares ha generado amplias discusiones en la industria, y la comunidad ha reaccionado de manera diversa.
Los partidarios creen que Pump.fun ha innovado en el modelo de emisión de activos, brindando a los minoristas la oportunidad de obtener altos retornos y promoviendo el próspero desarrollo del ecosistema Solana. Los opositores señalan que Pump.fun ha vendido en gran medida monedas Sol sin realizar staking, careciendo de contribuciones al ecosistema Solana, y que esta financiación podría ser para liquidar posiciones.
De hecho, ambos puntos de vista tienen cierta razón. Pump.fun realmente ha creado un nuevo paradigma de emisión de activos, lo que ha permitido que algunos inversionistas obtengan grandes ganancias. Sin embargo, el comportamiento del equipo de seguir vendiendo monedas también ha suscitado dudas. Una valoración de 40 mil millones de dólares es, de hecho, alta en el actual entorno del mercado, especialmente en un contexto de liquidez ajustada y con los inversionistas siendo cautelosos, lo que puede causar incomodidad.
Independientemente de la intención del equipo de Pump.fun, el mercado eventualmente dará una respuesta. Sin embargo, los problemas reflejados detrás de este evento son más dignos de un análisis profundo: si Pump.fun logra financiarse y después su precio cae drásticamente al salir a bolsa, ¿podrá el ecosistema de Solana mantener su estado actual? ¿El modelo .fun llegará a su fin?
Personalmente, creo que el modo .fun no es probable que desaparezca. Desde 2017 hasta ahora, la emisión de activos en criptomonedas se ha dividido principalmente en dos categorías: una es el modo VCM liderado por capital de riesgo, y la otra es el modo ICM liderado por la comunidad. El modo VCM es similar a los mercados de capital tradicionales, mientras que el ICM es la forma nativa de emisión de activos en criptomonedas.
Bitcoin y Ethereum son ejemplos típicos de ICM. Se desarrollaron gracias al poder de la comunidad, sin el apoyo de capital de riesgo. Hasta después de 2018, especialmente con el auge de DeFi en 2020, el modelo VCM comenzó a dominar. Sin embargo, para 2023, el modelo VCM comenzó a mostrar problemas, y cada vez más minoristas perdieron la confianza en él.
¿Por qué el modo VCM ha prosperado en los mercados tradicionales durante muchos años, pero tiene dificultades para mantenerse en el campo de los Activos Cripto? La razón principal es que los derechos de emisión de activos en el mercado tradicional están monopolizados, mientras que en el campo de los Activos Cripto, los derechos de emisión de activos son abiertos y no requieren permiso. Cualquiera puede emitir activos, lo que rompe el patrón monopolístico del mercado de capital tradicional.
Para que ICM pueda desarrollarse de manera sostenible, se requieren dos condiciones: emisión de activos sin necesidad de permiso y un lugar de liquidez de alta calidad sin necesidad de permiso. Aunque las ICO, NFT y las inscripciones tempranas también pertenecen a la categoría de ICM, les resulta difícil sostenerse debido a la falta de estas dos condiciones.
El modelo .fun creado por Pump.fun combina de manera ingeniosa la emisión y el comercio de activos sin necesidad de permisos, integrando el mercado de trincheras y el mercado público, fusionando los mercados primario y secundario. Este modelo ha activado el entusiasmo de participación de los emprendedores de base y los inversores comunes, convirtiéndose en un nuevo motor de crecimiento del mercado.
Aunque en el modo .fun también existen proyectos de diversa calidad, esto no significa que vaya a desaparecer. Por el contrario, cada vez más proyectos de alta calidad están comenzando a adoptar el modo ICM. Incluso los proyectos que cuentan con el apoyo de capital de riesgo pueden combinar los modos ICM y VCM de algunas maneras.
Por lo tanto, es poco probable que la financiación de Pump.fun cause el colapso de Solana. Aunque podría retirar parte de la liquidez a corto plazo, los fundamentos de Solana y del mercado de Activos Cripto en general no han cambiado. En el futuro, podrían surgir más plataformas de emisión de activos basadas en el modelo .fun, impulsando aún más el desarrollo del paradigma ICM.
En general, el modelo VCM no se ajusta completamente a las características de los Activos Cripto, el ICM es el paradigma de emisión de activos nativos más adecuado para este campo. Con la continua evolución del mercado, se espera que el ICM se convierta en el método de emisión de activos principal en el ámbito de los Activos Cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBandit
· 07-21 17:12
lmao ¿valuación de 40b? he visto un mejor roi minando doge en 2013 tbh
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 07-20 18:58
No seas tonto, es obvio que están tomando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 07-19 09:21
¿Es esta una nueva forma de blanqueo de capital?
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-19 02:11
¿Qué demonios? Con que no haya dinero de por medio, está bien.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 07-19 02:11
Casi lo creí, los tontos son al final tontos.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 07-19 02:05
tontos finalmente se han despertado
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 07-19 01:54
¡Ridículo! ¿Valoración de 4 mil millones? ¡Huabei se ha disparado!
El auge del modo ICM: la financiación de Pump.fun provoca controversia, el paradigma de emisión de activos cripto podría enfrentar una transformación.
Pump.fun financiamiento provoca controversia en la comunidad, ICM podría convertirse en un paradigma de emisión de activos cripto.
Recientemente, la noticia de que Pump.fun planea recaudar 1,000 millones de dólares con una valoración de 4,000 millones de dólares ha generado amplias discusiones en la industria, y la comunidad ha reaccionado de manera diversa.
Los partidarios creen que Pump.fun ha innovado en el modelo de emisión de activos, brindando a los minoristas la oportunidad de obtener altos retornos y promoviendo el próspero desarrollo del ecosistema Solana. Los opositores señalan que Pump.fun ha vendido en gran medida monedas Sol sin realizar staking, careciendo de contribuciones al ecosistema Solana, y que esta financiación podría ser para liquidar posiciones.
De hecho, ambos puntos de vista tienen cierta razón. Pump.fun realmente ha creado un nuevo paradigma de emisión de activos, lo que ha permitido que algunos inversionistas obtengan grandes ganancias. Sin embargo, el comportamiento del equipo de seguir vendiendo monedas también ha suscitado dudas. Una valoración de 40 mil millones de dólares es, de hecho, alta en el actual entorno del mercado, especialmente en un contexto de liquidez ajustada y con los inversionistas siendo cautelosos, lo que puede causar incomodidad.
Independientemente de la intención del equipo de Pump.fun, el mercado eventualmente dará una respuesta. Sin embargo, los problemas reflejados detrás de este evento son más dignos de un análisis profundo: si Pump.fun logra financiarse y después su precio cae drásticamente al salir a bolsa, ¿podrá el ecosistema de Solana mantener su estado actual? ¿El modelo .fun llegará a su fin?
Personalmente, creo que el modo .fun no es probable que desaparezca. Desde 2017 hasta ahora, la emisión de activos en criptomonedas se ha dividido principalmente en dos categorías: una es el modo VCM liderado por capital de riesgo, y la otra es el modo ICM liderado por la comunidad. El modo VCM es similar a los mercados de capital tradicionales, mientras que el ICM es la forma nativa de emisión de activos en criptomonedas.
Bitcoin y Ethereum son ejemplos típicos de ICM. Se desarrollaron gracias al poder de la comunidad, sin el apoyo de capital de riesgo. Hasta después de 2018, especialmente con el auge de DeFi en 2020, el modelo VCM comenzó a dominar. Sin embargo, para 2023, el modelo VCM comenzó a mostrar problemas, y cada vez más minoristas perdieron la confianza en él.
¿Por qué el modo VCM ha prosperado en los mercados tradicionales durante muchos años, pero tiene dificultades para mantenerse en el campo de los Activos Cripto? La razón principal es que los derechos de emisión de activos en el mercado tradicional están monopolizados, mientras que en el campo de los Activos Cripto, los derechos de emisión de activos son abiertos y no requieren permiso. Cualquiera puede emitir activos, lo que rompe el patrón monopolístico del mercado de capital tradicional.
Para que ICM pueda desarrollarse de manera sostenible, se requieren dos condiciones: emisión de activos sin necesidad de permiso y un lugar de liquidez de alta calidad sin necesidad de permiso. Aunque las ICO, NFT y las inscripciones tempranas también pertenecen a la categoría de ICM, les resulta difícil sostenerse debido a la falta de estas dos condiciones.
El modelo .fun creado por Pump.fun combina de manera ingeniosa la emisión y el comercio de activos sin necesidad de permisos, integrando el mercado de trincheras y el mercado público, fusionando los mercados primario y secundario. Este modelo ha activado el entusiasmo de participación de los emprendedores de base y los inversores comunes, convirtiéndose en un nuevo motor de crecimiento del mercado.
Aunque en el modo .fun también existen proyectos de diversa calidad, esto no significa que vaya a desaparecer. Por el contrario, cada vez más proyectos de alta calidad están comenzando a adoptar el modo ICM. Incluso los proyectos que cuentan con el apoyo de capital de riesgo pueden combinar los modos ICM y VCM de algunas maneras.
Por lo tanto, es poco probable que la financiación de Pump.fun cause el colapso de Solana. Aunque podría retirar parte de la liquidez a corto plazo, los fundamentos de Solana y del mercado de Activos Cripto en general no han cambiado. En el futuro, podrían surgir más plataformas de emisión de activos basadas en el modelo .fun, impulsando aún más el desarrollo del paradigma ICM.
En general, el modelo VCM no se ajusta completamente a las características de los Activos Cripto, el ICM es el paradigma de emisión de activos nativos más adecuado para este campo. Con la continua evolución del mercado, se espera que el ICM se convierta en el método de emisión de activos principal en el ámbito de los Activos Cripto.