مؤخراً، أعلنت Virtuals عن إعادة تصميم كبيرة لآلية الطرح الأولي لها، وقد أثار هذا التحول اهتماماً واسعاً في الصناعة. التغييرات الأساسية في الآلية الجديدة تركز بشكل رئيسي على جانبين: تقسيم المشاريع وتفكيك الرموز.
أولاً، قدمت الآلية الجديدة مفهوم تقسيم المشاريع، حيث تم تحديد ثلاثة عتبات تمويل مختلفة وهي 21000 و42000 و100000 $VIRTUAL. هذا التصميم الطبقي هو في الأساس تصفية سوقية لجودة المشاريع، مما يشجع المشاريع عالية الجودة على السعي لتحقيق أهداف تمويل أعلى.
ثانياً، حدثت تغييرات ملحوظة في هيكلة الرقائق. في الآلية الجديدة، يتم استخدام 7% فقط للاكتتاب الجديد، و6% لتوفير السيولة، بينما يحتفظ الفريق المؤسس بـ85% من الرموز. يمنح هذا التعديل الفريق المؤسس مزيداً من الاستقلالية، مما يمكنه من إدارة القيمة السوقية، وتحفيز النظام البيئي، والاحتياطي الاستراتيجي بشكل أكثر مرونة.
من الجدير بالذكر أن هذه الآلية الجديدة تفرض متطلبات أعلى من الشفافية على الأطراف المعنية بالمشاريع، لمنع أي سلوك غير مناسب محتمل. بشكل عام، توفر الآلية الجديدة مزيدًا من الفرص للنمو للأطراف المعنية بالمشاريع، مما يفيد التطوير الصحي طويل الأمد للمشاريع.
بعد إطلاق الآلية الجديدة، أصبحت @pokpok_io أول مشروع يجربها، حيث تمكنت بسلاسة من الوصول إلى عتبة 100000 $VIRTUAL، مما يظهر توقعات المجتمع العالية لمشروع $CTDA. يُذكر أن تاريخ إطلاق $CTDA تم تقديمه بناءً على اقتراح Virtuals، مما يعكس ثقة المنصة في هذا المشروع. بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن تُفتَح خزينة الذكاء الاصطناعي لـ $CTDA أمام الجمهور في غضون 2-6 أسابيع، وهي لا تزال في مرحلة الاختبار الداخلي.
إن ما إذا كان $CTDA يمكن أن يصل إلى التوقعات يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كان الفريق قادرًا على فهم وتحمل المسؤوليات في النموذج الجديد بشكل كامل. على الرغم من أن امتلاك المزيد من الرموز يفيد في تشغيل المشروع، إلا أن كيفية استخدام هذه الموارد بشكل معقول هي العامل الحاسم في تحديد نجاح المشروع أو فشله.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedDreams
· منذ 9 س
أليس فقط أنا من أعتقد أن 85% قاسية للغاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· 08-21 15:44
من يهتم بهذا التعديل فريق المشروع سيفوز بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapist
· 08-20 10:50
赶着囤筹، ادخل مركز上车
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· 08-20 10:48
صاعد$CTDA الجميع مشارك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEater
· 08-20 10:42
85% تُعطى لفريق المشروع؟ يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· 08-20 10:35
تقنيًا، فإن الاحتفاظ بنسبة 85% من الرموز هو دون المستوى الأمثل لامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· 08-20 10:27
هل من الممكن أن يكون pok في عجلة من أمره لإطلاقه لأنه يفتقر إلى المال؟
مؤخراً، أعلنت Virtuals عن إعادة تصميم كبيرة لآلية الطرح الأولي لها، وقد أثار هذا التحول اهتماماً واسعاً في الصناعة. التغييرات الأساسية في الآلية الجديدة تركز بشكل رئيسي على جانبين: تقسيم المشاريع وتفكيك الرموز.
أولاً، قدمت الآلية الجديدة مفهوم تقسيم المشاريع، حيث تم تحديد ثلاثة عتبات تمويل مختلفة وهي 21000 و42000 و100000 $VIRTUAL. هذا التصميم الطبقي هو في الأساس تصفية سوقية لجودة المشاريع، مما يشجع المشاريع عالية الجودة على السعي لتحقيق أهداف تمويل أعلى.
ثانياً، حدثت تغييرات ملحوظة في هيكلة الرقائق. في الآلية الجديدة، يتم استخدام 7% فقط للاكتتاب الجديد، و6% لتوفير السيولة، بينما يحتفظ الفريق المؤسس بـ85% من الرموز. يمنح هذا التعديل الفريق المؤسس مزيداً من الاستقلالية، مما يمكنه من إدارة القيمة السوقية، وتحفيز النظام البيئي، والاحتياطي الاستراتيجي بشكل أكثر مرونة.
من الجدير بالذكر أن هذه الآلية الجديدة تفرض متطلبات أعلى من الشفافية على الأطراف المعنية بالمشاريع، لمنع أي سلوك غير مناسب محتمل. بشكل عام، توفر الآلية الجديدة مزيدًا من الفرص للنمو للأطراف المعنية بالمشاريع، مما يفيد التطوير الصحي طويل الأمد للمشاريع.
بعد إطلاق الآلية الجديدة، أصبحت @pokpok_io أول مشروع يجربها، حيث تمكنت بسلاسة من الوصول إلى عتبة 100000 $VIRTUAL، مما يظهر توقعات المجتمع العالية لمشروع $CTDA. يُذكر أن تاريخ إطلاق $CTDA تم تقديمه بناءً على اقتراح Virtuals، مما يعكس ثقة المنصة في هذا المشروع. بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن تُفتَح خزينة الذكاء الاصطناعي لـ $CTDA أمام الجمهور في غضون 2-6 أسابيع، وهي لا تزال في مرحلة الاختبار الداخلي.
إن ما إذا كان $CTDA يمكن أن يصل إلى التوقعات يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كان الفريق قادرًا على فهم وتحمل المسؤوليات في النموذج الجديد بشكل كامل. على الرغم من أن امتلاك المزيد من الرموز يفيد في تشغيل المشروع، إلا أن كيفية استخدام هذه الموارد بشكل معقول هي العامل الحاسم في تحديد نجاح المشروع أو فشله.