في الآونة الأخيرة، شهدت بيئة Sui زيادة ملحوظة، حيث ارتفع سعر توكناتها بشكل كبير، مما أثار اهتمام السوق بشكل واسع. تعود هذه الزيادة بشكل رئيسي إلى عاملين: عقد مؤتمر بيئة Move واستراتيجية الدعم المالي الكبيرة التي تم تقديمها للمشاريع البيئية. هذه العوامل لم تدفع فقط سعر Sui للارتفاع، بل أدت أيضًا إلى زيادة سريعة في القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) والنشاطات عبر السلاسل.
تظهر لغة Move مزايا فريدة في سيناريوهات التطبيقات المالية، خاصة قدرتها على فك الارتباط بين ملكية الأصول والعقود الذكية. هذه الميزة تجعل حتى في حال حدوث مشاكل أمنية بالعقود الذكية، يمكن حماية أصول المستخدم بشكل أفضل. على الرغم من أن لغة Move لا تزال شابة نسبياً، إلا أن بيئة المطورين فيها لا تزال أقل مقارنةً بإيثيريوم وسولانا، لكن مع تصاعد سرد الشبكات العامة عالية الأداء، قد تشهد Sui انفجارًا بيئيًا، خاصة في مجالات التمويل، ورمزة الأصول المادية (RWA) والشبكات اللامركزية للبنية التحتية الفيزيائية (DePIN).
في نظام Sui البيئي، أصبحت مشروعي الإقراض Navi Protocol و ScallopLend محور اهتمام المستثمرين. على الرغم من أن Scallop يظهر TVL أعلى على DefiLlama، إلا أنه إذا تم أخذ حجم نشاط الإقراض في الاعتبار، فقد تكون Navi أكثر ميزة. من حيث حجم أعمال الإقراض، فإن أداء Navi أفضل، وهو أمر حاسم لربحية مشاريع الإقراض.
فيما يتعلق بالعائدات، فإن عائدات دعم الودائع التي تقدمها Navi حالياً تفوق بشكل عام تلك التي تقدمها Scallop، خاصة بالنسبة للرموز الرئيسية مثل SUI وUSDC/USDT. بالإضافة إلى ذلك، تدعم Navi القروض الدورية، مما يسمح للمستخدمين بتحقيق عوائد أعلى من خلال فرق أسعار الفائدة بين الإيداع والقرض، في حين أن Scallop لم تقدم هذه الميزة بعد.
تتوقع الصناعة في المستقبل أن تستمر هذه الاستراتيجية ذات الدعم الكبير لمدة ربع إلى ربعين. مع احتمال إجراء إسقاط رمزي لهذين المشروعين، من المتوقع أن يجذب ذلك المزيد من تدفقات الأموال، مما يعزز بيانات TVL ويخلق ظروفًا للمضاربة في السوق لاحقًا.
من حيث تطوير النظام البيئي بشكل عام، تجاوزت قيمة إجمالي الأصول المقفلة (TVL) في Sui بشكل كبير تلك الخاصة بـ Aptos، لكن قيمتها السوقية لا تزال أقل من الأخيرة، مما قد يعني وجود بعض undervaluation. بالنظر إلى المزايا التقنية للغة Move في السيناريوهات المالية، بالإضافة إلى الخصائص عالية الأداء لـ Sui، فإن آفاق تطبيقها في مجالات RWA و DePIN تستحق أيضًا الاهتمام.
مع التطور المستمر وتحسين نظام Sui البيئي، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من المشاريع الابتكارية تطل علينا، خاصة في مجالات DeFi، وتوكنز الأصول، والبنية التحتية اللامركزية. هذا لن يجلب فقط المزيد من سيناريوهات الاستخدام ومجموعات المستخدمين لـ Sui، بل قد يدفع أيضًا صناعة blockchain بأكملها نحو اتجاه أكثر كفاءة وأمانًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انفجار بيئة Sui: مشاريع الإقراض Navi و Scallop تقود زيادة كبيرة في TVL
انفجار نظام Sui وظهور مشاريع الإقراض
في الآونة الأخيرة، شهدت بيئة Sui زيادة ملحوظة، حيث ارتفع سعر توكناتها بشكل كبير، مما أثار اهتمام السوق بشكل واسع. تعود هذه الزيادة بشكل رئيسي إلى عاملين: عقد مؤتمر بيئة Move واستراتيجية الدعم المالي الكبيرة التي تم تقديمها للمشاريع البيئية. هذه العوامل لم تدفع فقط سعر Sui للارتفاع، بل أدت أيضًا إلى زيادة سريعة في القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) والنشاطات عبر السلاسل.
تظهر لغة Move مزايا فريدة في سيناريوهات التطبيقات المالية، خاصة قدرتها على فك الارتباط بين ملكية الأصول والعقود الذكية. هذه الميزة تجعل حتى في حال حدوث مشاكل أمنية بالعقود الذكية، يمكن حماية أصول المستخدم بشكل أفضل. على الرغم من أن لغة Move لا تزال شابة نسبياً، إلا أن بيئة المطورين فيها لا تزال أقل مقارنةً بإيثيريوم وسولانا، لكن مع تصاعد سرد الشبكات العامة عالية الأداء، قد تشهد Sui انفجارًا بيئيًا، خاصة في مجالات التمويل، ورمزة الأصول المادية (RWA) والشبكات اللامركزية للبنية التحتية الفيزيائية (DePIN).
في نظام Sui البيئي، أصبحت مشروعي الإقراض Navi Protocol و ScallopLend محور اهتمام المستثمرين. على الرغم من أن Scallop يظهر TVL أعلى على DefiLlama، إلا أنه إذا تم أخذ حجم نشاط الإقراض في الاعتبار، فقد تكون Navi أكثر ميزة. من حيث حجم أعمال الإقراض، فإن أداء Navi أفضل، وهو أمر حاسم لربحية مشاريع الإقراض.
! بشر النظام البيئي Sui بالانفجار ، وبدأت المعركة بين Navi و Scallop في أن تكون زعيم الإقراض
فيما يتعلق بالعائدات، فإن عائدات دعم الودائع التي تقدمها Navi حالياً تفوق بشكل عام تلك التي تقدمها Scallop، خاصة بالنسبة للرموز الرئيسية مثل SUI وUSDC/USDT. بالإضافة إلى ذلك، تدعم Navi القروض الدورية، مما يسمح للمستخدمين بتحقيق عوائد أعلى من خلال فرق أسعار الفائدة بين الإيداع والقرض، في حين أن Scallop لم تقدم هذه الميزة بعد.
تتوقع الصناعة في المستقبل أن تستمر هذه الاستراتيجية ذات الدعم الكبير لمدة ربع إلى ربعين. مع احتمال إجراء إسقاط رمزي لهذين المشروعين، من المتوقع أن يجذب ذلك المزيد من تدفقات الأموال، مما يعزز بيانات TVL ويخلق ظروفًا للمضاربة في السوق لاحقًا.
من حيث تطوير النظام البيئي بشكل عام، تجاوزت قيمة إجمالي الأصول المقفلة (TVL) في Sui بشكل كبير تلك الخاصة بـ Aptos، لكن قيمتها السوقية لا تزال أقل من الأخيرة، مما قد يعني وجود بعض undervaluation. بالنظر إلى المزايا التقنية للغة Move في السيناريوهات المالية، بالإضافة إلى الخصائص عالية الأداء لـ Sui، فإن آفاق تطبيقها في مجالات RWA و DePIN تستحق أيضًا الاهتمام.
مع التطور المستمر وتحسين نظام Sui البيئي، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من المشاريع الابتكارية تطل علينا، خاصة في مجالات DeFi، وتوكنز الأصول، والبنية التحتية اللامركزية. هذا لن يجلب فقط المزيد من سيناريوهات الاستخدام ومجموعات المستخدمين لـ Sui، بل قد يدفع أيضًا صناعة blockchain بأكملها نحو اتجاه أكثر كفاءة وأمانًا.