استكشاف اتجاهات جديدة في اللامركزية الويب الاجتماعي
في عام 2017، ادعى مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن الويب الاجتماعي "لن ينجح أبداً"، وذكروا ثلاثة تحديات رئيسية: جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية للمستخدمين، والإعلانات الموجهة للمستخدمين. واعتبروا أن عمالقة التكنولوجيا الحاليين، بسبب مزايا وفورات الحجم، تجعل أي منافسة مهمة غير قابلة للبقاء.
ومع ذلك، حتى يومنا هذا، يبدو أن ما كان يُعتبر "مستحيلاً" أصبح ممكناً. نحن على ما يبدو في فجر تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستستكشف هذه المقالة كيف تتعامل الأفكار الجديدة في الويب الاجتماعي اللامركزية (DeSo ) مع هذه "المشاكل القديمة"، بما في ذلك:
استخدام طبقة الويب الاجتماعي المفتوحة لحل مشكلة بدء التشغيل البارد
استخدام تقنيات إثبات الهوية والتشفير لحل مشكلة هوية المستخدم
حل مشكلة الدخل من خلال نموذج الاقتصاد الرمزي وآلية التحفيز
الويب الاجتماعي ومشكلة التشغيل البارد
تواجه منصات الوسائط الاجتماعية دائمًا مشكلة البداية الباردة: كيفية جذب المستخدمين دون وجود قاعدة مستخدمين قائمة أو تأثيرات الشبكة. تقليديًا، تحاول الشركات الناشئة في الوسائط الاجتماعية الناشئة التغلب على هذه المشكلة من خلال تسويق قوي وترويج. من خلال جذب انتباه الجمهور في الوقت المناسب، سواء من خلال تصميم تجربة مستخدم جديدة، أو عناوين وسائل الإعلام، أو الخوف من تفويت الفرص (FOMO)، يطلقون هجمات تسجيل ضخمة لبناء قاعدة مستخدمين بسرعة على المنصة.
لكن هذه الحملات التسويقية الناجحة غالبًا ما تواجه أزمة: كيف يمكن الاحتفاظ بجميع هؤلاء المستخدمين واستمرار إنتاج محتوى جديد وأرباح؟ مع تراجع التطبيقات، ستختفي أيضًا الرسوم البيانية الاجتماعية القيمة وملفات التعريف الشخصية التي أنشأتها هذه المنصات، وستحتاج الشبكات الاجتماعية الطموحة في المستقبل إلى إعادة تكرار استراتيجيات التسويق الصعبة لإعادة تشغيل شبكاتها.
المسألة الأساسية وراء كل هذا هي أنه في الويب الاجتماعي Web2، فإن الرسم البياني الاجتماعي ( يصف العلاقات بين المستخدمين ) وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتطبيقات الاجتماعية نفسها. هذان المستويان متكاملان: إن حداثة التطبيقات تدفع تطور الرسم البياني الاجتماعي، بينما يصبح الرسم البياني الاجتماعي بدوره الحاجز الرئيسي لتطبيقات الوسائط الاجتماعية.
ولكن، ماذا لو فصلنا بين الرسم البياني الاجتماعي والتطبيقات الاجتماعية؟ حتى إذا اختفى تطبيق معين، لا يزال بإمكاننا استخدام الرسم البياني الاجتماعي الذي تم إنشاؤه عليه لبدء تطبيق اجتماعي آخر بسهولة. هذه هي استجابة Web3 لمشكلة البدء البارد.
استخدام السلسلة العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة
بمعنى ما، تعتبر السلاسل العامة مثل الإيثيريوم بمثابة رسم بياني اجتماعي. من خلال النظر إلى اسم نطاق ENS أو عنوان المحفظة، يمكننا رؤية الملفات الشخصية الاجتماعية على السلسلة لهذا المستخدم: الأصول التي يمتلكها، ومع من يتداول، واستنتاج المجتمعات التي ينتمي إليها.
يبدو أن هذه البيانات الاجتماعية على السلسلة هي نقطة انطلاق طبيعية لشبكة اجتماعية جديدة لامركزية، حيث تستكشف بعض الشركات هذا المسار. على سبيل المثال، تقوم بعض المنصات بتحويل البيانات الست عشرية على مستعرض الكتل إلى محافظ أو "ملفات شخصية" قابلة للقراءة، وتوفر وظيفة إرسال رسائل إلى هؤلاء الأفراد، مما يستفيد من البيانات على السلسلة لبدء شبكة اجتماعية بأسلوب الرسائل. هناك أيضًا بعض المشاريع التي تحاول الاستفادة من الملفات الشخصية للمستخدمين على السلسلة لبناء شبكة اجتماعية على غرار تويتر. من خلال استخدام نماذج لغوية كبيرة متقدمة، تُصبح بيانات المعاملات الأصلية سهلة القراءة والفهم، مما يعجل من تطوير هذه الاستراتيجية.
بناء بروتوكول رسم الخرائط الاجتماعية الأصلية
الاعتماد فقط على بيانات السلسلة العامة يواجه مشكلة، وهي أن هذه البيانات ليست غنية بما يكفي لتطبيقات الويب الاجتماعي. لأن السلسلة العامة تم بناؤها أولاً لتطبيقات مالية، وليس لتطبيقات الويب الاجتماعي، لذا فإن البيانات المجمعة الأصلية على السلسلة، مثل تاريخ المعاملات، ورصيد الحساب، وبيانات الرموز، قد لا تكون الأكثر فائدة للويب الاجتماعي.
فكرة واحدة هي بناء بروتوكول رسم بياني اجتماعي جديد ومخصص على سلسلة الكتل العامة. على سبيل المثال، تستفيد بعض البروتوكولات من الملاحظات المتعلقة بالعوامل المشتركة الموجودة في التطبيقات الاجتماعية، وتقوم بتجريد هذه العوامل إلى سلوكيات مختلفة على السلسلة، مثل "نشر" و"تعليق" و"مشاركة".
تكمن النقطة الأساسية في بروتوكولات مخططات الشبكات الاجتماعية هذه، في أنها لا تبني بالضرورة تطبيقات اجتماعية على المستوى الأعلى. بدلاً من ذلك، فإنها توفر الطبقة المفتوحة لمخططات الشبكات الاجتماعية اللازمة لبناء وتوسيع هذه التطبيقات العليا. تكمن الميزة الأساسية في ذلك في أنه حتى إذا اختفى تطبيق اجتماعي ناجح سابقًا، يمكن لمطوري البرامج الآخرين استخدام مخطط الشبكة الاجتماعية الناتج. وبالتالي، يكفي حملة تسويقية واحدة أو تطبيق ناجح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
تصميم الويب الاجتماعي من الصفر
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حلول لامركزية من الصفر. الافتراض هنا هو أن تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي هي حجر الزاوية في تجربتنا الرقمية، لذا نحتاج إلى بلوكتشين مخصص ( أو حلول لامركزية أخرى )، لتوطين العمليات الأساسية لتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي، بدلاً من تحقيق ذلك من خلال بروتوكولات تم تصميمها في الأصل لدعم حالات الاستخدام المالية. باختصار، نحن بحاجة إلى "سلسلة تطبيقات" لوسائل التواصل الاجتماعي.
بعض المشاريع تعمل على بناء بلوكشين L1 يركز على الويب الاجتماعي. على عكس البلوكشين العامة الرئيسية الأخرى التي تركز على "عدد المعاملات في الثانية"، تكرس هذه المشاريع جهودها لتحسين "عدد المنشورات في الثانية"، بالإضافة إلى تلبية احتياجات التواصل والتخزين لتطبيقات الويب الاجتماعي. على هذا البلوكشين L1، تخطط لبناء مجموعة متنوعة من تطبيقات الويب الاجتماعي، بما في ذلك المحتوى الطويل، المحتوى القصير، وتطبيقات مشابهة للمنتديات.
يمكن أن تتبع منصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية الأخرى بشكل عام هذه الاستراتيجية لتصميم الوسائط الاجتماعية اللامركزية من الصفر. من الناحية الفنية، لا تستند إلى حلول قائمة على blockchain، بل تعتمد على أنظمة الخوادم لضمان أن تكون المشاركات لامركزية بما فيه الكفاية. على سبيل المثال، تستخدم بعض المنصات نظاماً شبيهاً بالبريد الإلكتروني، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي الخدمة المختلفين. تماماً كما يمكن لمنظمة أن تقوم بإعداد وتخصيص خادم البريد الخاص بها، سيكون كل "مثيل" على هذه المنصات مجتمعاً ذاتياً مُداراً وقابلاً للتخصيص.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه المشاريع في أنها ترفض فكرة أن تصميم البلوكشين العام الحالي مناسب للويب الاجتماعي. على الرغم من أن هذه الطريقة توفر لهذه المشاريع القدرة على التحكم بشكل أكثر دقة في قرارات التصميم وتجربة المستخدم، إلا أنها في الوقت نفسه تقطع الروابط المحتملة والتأثيرات المتبادلة مع DeFi، ومجتمعات NFT الحالية، وعناصر أخرى ناضجة في نظام Web3 البيئي. بالإضافة إلى ذلك، يبقى أن نرى إلى أي مدى تكون هذه الحلول "اللامركزية"، خاصةً في بيئة لا تضمن فيها اللامركزية بواسطة البلوكشين العام. هل ستقوم هذه الحلول في النهاية بدمج الشبكات الاجتماعية مع التطبيقات الاجتماعية كما هو الحال في الشبكات الاجتماعية الحالية، أم ستقوم بفصل طبقة الشبكات الاجتماعية بالكامل وتجذب مجموعة متنوعة من التطبيقات وفرق التطوير؟ هذه هي نقطة حاسمة لمستقبل الويب الاجتماعي في Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
مشاركة
تعليق
0/400
FUDwatcher
· 07-16 19:29
مليء بالألوان، إنه مجرد خداع آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSage
· 07-16 17:09
آه، أعتقد حقًا أنه يمكن أن يحل مشكلة التشغيل البارد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 07-15 06:52
يا رجل، حل L2 آخر سيصبح على الأرجح مزدحمًا مثل كل شيء آخر... عدنا إلى النقطة الأولى مع عنق الزجاجة في tps، smh
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 07-14 08:23
ربحنا كثيرا، اللامركزية الاجتماعية ستأتي الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeltdownSurvivalist
· 07-13 20:05
فقط أسأل من يمكنه فعل ذلك حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· 07-13 20:02
مجنون تتبع الأموال، دقة 84.6%
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 07-13 19:59
لم لا نحضر بعض المشروبات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 07-13 19:55
ما هي مشكلة الدخل إنشاء كتلة البلوكشين هو مشكلة دخل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 07-13 19:53
ههههه هل جاء مشروع جديد يُستغل بغباء؟ تظهر بيانات داخل السلسلة أن المستثمرين الكبار قد ترصدوا في الكمين بالفعل.
الاتجاهات الجديدة في الويب الاجتماعي اللامركزي: الرسم البياني المفتوح، التعريف بالهوية، واقتصاد العملة
استكشاف اتجاهات جديدة في اللامركزية الويب الاجتماعي
في عام 2017، ادعى مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن الويب الاجتماعي "لن ينجح أبداً"، وذكروا ثلاثة تحديات رئيسية: جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية للمستخدمين، والإعلانات الموجهة للمستخدمين. واعتبروا أن عمالقة التكنولوجيا الحاليين، بسبب مزايا وفورات الحجم، تجعل أي منافسة مهمة غير قابلة للبقاء.
ومع ذلك، حتى يومنا هذا، يبدو أن ما كان يُعتبر "مستحيلاً" أصبح ممكناً. نحن على ما يبدو في فجر تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستستكشف هذه المقالة كيف تتعامل الأفكار الجديدة في الويب الاجتماعي اللامركزية (DeSo ) مع هذه "المشاكل القديمة"، بما في ذلك:
الويب الاجتماعي ومشكلة التشغيل البارد
تواجه منصات الوسائط الاجتماعية دائمًا مشكلة البداية الباردة: كيفية جذب المستخدمين دون وجود قاعدة مستخدمين قائمة أو تأثيرات الشبكة. تقليديًا، تحاول الشركات الناشئة في الوسائط الاجتماعية الناشئة التغلب على هذه المشكلة من خلال تسويق قوي وترويج. من خلال جذب انتباه الجمهور في الوقت المناسب، سواء من خلال تصميم تجربة مستخدم جديدة، أو عناوين وسائل الإعلام، أو الخوف من تفويت الفرص (FOMO)، يطلقون هجمات تسجيل ضخمة لبناء قاعدة مستخدمين بسرعة على المنصة.
لكن هذه الحملات التسويقية الناجحة غالبًا ما تواجه أزمة: كيف يمكن الاحتفاظ بجميع هؤلاء المستخدمين واستمرار إنتاج محتوى جديد وأرباح؟ مع تراجع التطبيقات، ستختفي أيضًا الرسوم البيانية الاجتماعية القيمة وملفات التعريف الشخصية التي أنشأتها هذه المنصات، وستحتاج الشبكات الاجتماعية الطموحة في المستقبل إلى إعادة تكرار استراتيجيات التسويق الصعبة لإعادة تشغيل شبكاتها.
المسألة الأساسية وراء كل هذا هي أنه في الويب الاجتماعي Web2، فإن الرسم البياني الاجتماعي ( يصف العلاقات بين المستخدمين ) وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتطبيقات الاجتماعية نفسها. هذان المستويان متكاملان: إن حداثة التطبيقات تدفع تطور الرسم البياني الاجتماعي، بينما يصبح الرسم البياني الاجتماعي بدوره الحاجز الرئيسي لتطبيقات الوسائط الاجتماعية.
ولكن، ماذا لو فصلنا بين الرسم البياني الاجتماعي والتطبيقات الاجتماعية؟ حتى إذا اختفى تطبيق معين، لا يزال بإمكاننا استخدام الرسم البياني الاجتماعي الذي تم إنشاؤه عليه لبدء تطبيق اجتماعي آخر بسهولة. هذه هي استجابة Web3 لمشكلة البدء البارد.
استخدام السلسلة العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة
بمعنى ما، تعتبر السلاسل العامة مثل الإيثيريوم بمثابة رسم بياني اجتماعي. من خلال النظر إلى اسم نطاق ENS أو عنوان المحفظة، يمكننا رؤية الملفات الشخصية الاجتماعية على السلسلة لهذا المستخدم: الأصول التي يمتلكها، ومع من يتداول، واستنتاج المجتمعات التي ينتمي إليها.
يبدو أن هذه البيانات الاجتماعية على السلسلة هي نقطة انطلاق طبيعية لشبكة اجتماعية جديدة لامركزية، حيث تستكشف بعض الشركات هذا المسار. على سبيل المثال، تقوم بعض المنصات بتحويل البيانات الست عشرية على مستعرض الكتل إلى محافظ أو "ملفات شخصية" قابلة للقراءة، وتوفر وظيفة إرسال رسائل إلى هؤلاء الأفراد، مما يستفيد من البيانات على السلسلة لبدء شبكة اجتماعية بأسلوب الرسائل. هناك أيضًا بعض المشاريع التي تحاول الاستفادة من الملفات الشخصية للمستخدمين على السلسلة لبناء شبكة اجتماعية على غرار تويتر. من خلال استخدام نماذج لغوية كبيرة متقدمة، تُصبح بيانات المعاملات الأصلية سهلة القراءة والفهم، مما يعجل من تطوير هذه الاستراتيجية.
بناء بروتوكول رسم الخرائط الاجتماعية الأصلية
الاعتماد فقط على بيانات السلسلة العامة يواجه مشكلة، وهي أن هذه البيانات ليست غنية بما يكفي لتطبيقات الويب الاجتماعي. لأن السلسلة العامة تم بناؤها أولاً لتطبيقات مالية، وليس لتطبيقات الويب الاجتماعي، لذا فإن البيانات المجمعة الأصلية على السلسلة، مثل تاريخ المعاملات، ورصيد الحساب، وبيانات الرموز، قد لا تكون الأكثر فائدة للويب الاجتماعي.
فكرة واحدة هي بناء بروتوكول رسم بياني اجتماعي جديد ومخصص على سلسلة الكتل العامة. على سبيل المثال، تستفيد بعض البروتوكولات من الملاحظات المتعلقة بالعوامل المشتركة الموجودة في التطبيقات الاجتماعية، وتقوم بتجريد هذه العوامل إلى سلوكيات مختلفة على السلسلة، مثل "نشر" و"تعليق" و"مشاركة".
تكمن النقطة الأساسية في بروتوكولات مخططات الشبكات الاجتماعية هذه، في أنها لا تبني بالضرورة تطبيقات اجتماعية على المستوى الأعلى. بدلاً من ذلك، فإنها توفر الطبقة المفتوحة لمخططات الشبكات الاجتماعية اللازمة لبناء وتوسيع هذه التطبيقات العليا. تكمن الميزة الأساسية في ذلك في أنه حتى إذا اختفى تطبيق اجتماعي ناجح سابقًا، يمكن لمطوري البرامج الآخرين استخدام مخطط الشبكة الاجتماعية الناتج. وبالتالي، يكفي حملة تسويقية واحدة أو تطبيق ناجح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
تصميم الويب الاجتماعي من الصفر
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حلول لامركزية من الصفر. الافتراض هنا هو أن تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي هي حجر الزاوية في تجربتنا الرقمية، لذا نحتاج إلى بلوكتشين مخصص ( أو حلول لامركزية أخرى )، لتوطين العمليات الأساسية لتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي، بدلاً من تحقيق ذلك من خلال بروتوكولات تم تصميمها في الأصل لدعم حالات الاستخدام المالية. باختصار، نحن بحاجة إلى "سلسلة تطبيقات" لوسائل التواصل الاجتماعي.
بعض المشاريع تعمل على بناء بلوكشين L1 يركز على الويب الاجتماعي. على عكس البلوكشين العامة الرئيسية الأخرى التي تركز على "عدد المعاملات في الثانية"، تكرس هذه المشاريع جهودها لتحسين "عدد المنشورات في الثانية"، بالإضافة إلى تلبية احتياجات التواصل والتخزين لتطبيقات الويب الاجتماعي. على هذا البلوكشين L1، تخطط لبناء مجموعة متنوعة من تطبيقات الويب الاجتماعي، بما في ذلك المحتوى الطويل، المحتوى القصير، وتطبيقات مشابهة للمنتديات.
يمكن أن تتبع منصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية الأخرى بشكل عام هذه الاستراتيجية لتصميم الوسائط الاجتماعية اللامركزية من الصفر. من الناحية الفنية، لا تستند إلى حلول قائمة على blockchain، بل تعتمد على أنظمة الخوادم لضمان أن تكون المشاركات لامركزية بما فيه الكفاية. على سبيل المثال، تستخدم بعض المنصات نظاماً شبيهاً بالبريد الإلكتروني، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي الخدمة المختلفين. تماماً كما يمكن لمنظمة أن تقوم بإعداد وتخصيص خادم البريد الخاص بها، سيكون كل "مثيل" على هذه المنصات مجتمعاً ذاتياً مُداراً وقابلاً للتخصيص.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه المشاريع في أنها ترفض فكرة أن تصميم البلوكشين العام الحالي مناسب للويب الاجتماعي. على الرغم من أن هذه الطريقة توفر لهذه المشاريع القدرة على التحكم بشكل أكثر دقة في قرارات التصميم وتجربة المستخدم، إلا أنها في الوقت نفسه تقطع الروابط المحتملة والتأثيرات المتبادلة مع DeFi، ومجتمعات NFT الحالية، وعناصر أخرى ناضجة في نظام Web3 البيئي. بالإضافة إلى ذلك، يبقى أن نرى إلى أي مدى تكون هذه الحلول "اللامركزية"، خاصةً في بيئة لا تضمن فيها اللامركزية بواسطة البلوكشين العام. هل ستقوم هذه الحلول في النهاية بدمج الشبكات الاجتماعية مع التطبيقات الاجتماعية كما هو الحال في الشبكات الاجتماعية الحالية، أم ستقوم بفصل طبقة الشبكات الاجتماعية بالكامل وتجذب مجموعة متنوعة من التطبيقات وفرق التطوير؟ هذه هي نقطة حاسمة لمستقبل الويب الاجتماعي في Web3.