الهند التشفير التنظيمي يستمر في التشديد، وفرض ضرائب جديدة في عام 2025 يثير قلق السوق

أعلنت الحكومة الهندية مؤخرًا عن ميزانية 2025 المالية، حيث عززت من تنظيم الأصول المشفرة بناءً على معدل الضريبة الحالي البالغ 30%. لا تقتصر الميزانية الجديدة على توسيع نطاق تعريف الأصول الرقمية الافتراضية (VDA) فحسب، بل قدمت أيضًا متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية.

في عام 2022، اعتمدت الحكومة الهندية القانون رقم 115BBH من قانون ضريبة الدخل، مما جعل الأصول المشفرة ضمن نظام الضرائب الرسمي، ولكن في ذلك الوقت لم يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من دخلهم الآخر. ويعزز البند 285BAA الجديد في مشروع الميزانية من نطاق التنظيم، حيث يتطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن معاملات التشفير وفقًا للمواعيد المحددة.

من الجدير بالذكر أن الحكومة قد وسعت هذه المرة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول التشفيرية القائمة على تقنية دفتر الحسابات الموزعة، وذلك لتناسب التطور السريع في الصناعة. تأتي هذه التغييرات في وقت ارتفعت فيه عملة البيتكوين بسبب الأخبار الإيجابية، لكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.

في السنوات الأخيرة، تتجه المواقف العالمية تجاه تنظيم العملات المشفرة نحو نهج مرن وحذر. ومع ذلك، فإن الهند، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول التشفير على مستوى العالم، تواصل الحفاظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متخلفة عن الاتجاهات الودية في السوق الدولية.

يُعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، حيث أنه لا يؤثر فقط على ثقة المستثمرين، بل يعيق أيضاً الابتكار وتطبيق تكنولوجيا البلوك تشين. على الرغم من أن السوق قد طالبت مراراً وتكراراً بتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة الهندية لا يزال ثابتاً. على الرغم من أن ميزانية 2025 والتعديلات على قانون ضريبة الدخل قد أجرت تعديلات على النظام الضريبي الحالي، إلا أنها لم تستطع تغيير الوضع المحدود لتداول العملات المشفرة بشكل جذري.

حالياً، تفرض الهند معدل ضريبة قدره 30% على عائدات الأصول التشفيرية، وهو مستوى مرتفع جداً على مستوى العالم. لا يسمح هذا النظام الضريبي للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى هجرة العديد من شركات التشفير والمستثمرين إلى مناطق أكثر ملاءمة. كما أن الميزانية الجديدة توسع نطاق تعريف الأصول الرقمية، لكنها لم تصنف الأنواع المختلفة من الأصول التشفيرية، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.

علاوة على ذلك، فإن قانون ضريبة الدخل يفرض عقوبات أكثر صرامة على VDA غير المعلنة، حيث يتم تصنيفها على أنها "دخل غير معلن"، وتصل الغرامات إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. وهذا يعكس موقف الحكومة الهندية المتشدد تجاه الأصول المشفرة، في حين أن التعريف الواسع للغاية يؤدي إلى تحمل مستخدمي العملات المشفرة في الهند عبءًا ضريبيًا ثقيلاً.

في ظل بيئة ضريبية صارمة، أصبح انتقال الشركات المحلية في الهند إلى الخارج اتجاهًا سائدًا. ومع ذلك، فإن الزيادة المستمرة في حجم التداول في سوق التشفير تعكس وجود فجوة كبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من أن الحكومة تحاول كبح سوق التشفير من خلال فرض ضرائب مرتفعة، إلا أن الجيل الشاب في الهند لا يزال يعتبر الأصول المشفرة مصدرًا مهمًا للدخل.

لا شك أن السياسات الضريبية الصارمة قد زادت من صعوبة تشغيل شركات التشفير في السوق الهندية. على الرغم من أن سوق التشفير في الهند لا يزال يحتفظ بالحيوية في الوقت الحالي، إلا أن البيئات الأكثر ودية في مناطق أخرى تجذب الشركات إلى الهجرة. وقد توقعت بعض الدراسات أن حجم سوق التشفير في الهند قد يرتفع من 2.5 مليار دولار حاليًا إلى 15 مليار دولار بحلول عام 2035. ومع ذلك، قد تؤدي الرقابة الصارمة بشكل مفرط إلى تدفق رؤوس الأموال من صناعة التشفير في الهند، مما يؤثر على الضرائب والابتكار والقدرة التنافسية العالمية.

تواجه سوق التشفير في الهند تحديًا آخر يتمثل في تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة اقترحت في وقت مبكر من عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير، إلا أن هذا الاقتراح كان يميل أكثر إلى حظر البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى، وفرض العملة الرقمية للبنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى عدم تنفيذها لفترة طويلة. في ظل هذه البيئة، تواجه الكيانات السوقية تقلبات في السياسات ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على قرارات الاستثمار على المدى الطويل.

بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز التنظيم بحجة الاستقرار المالي، إلا أن نظام الضرائب الصارم والإطار التنظيمي الغامض يعيقان قدرة سوق التشفير في الهند على الابتكار والتنافسية العالمية. تحتاج الحكومة إلى السعي لتحقيق توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز ثقة السوق وجذب المزيد من رؤوس الأموال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها التنظيمي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجالات البلوكشين والمالية الرقمية. من ناحية أخرى، لا تزال الهند قادرة على أن تصبح لاعباً مهماً في سوق التشفير العالمي.